Entsetzt bin ich dann über Beiträge, wie die von “Werner” der mal so oberflächlich eine “Meinung” einstellt und damit einer Vielzahl der Leser suggeriert, die Seite wäre mit Mängeln behaftet. Es wäre in diesem Falle viel bürgerfreundlicher der Redaktion einen sachlichen Hinweis zu geben, anstatt, was diese Seite nun gar nicht braucht, eine Stimmung zu verbreiten. Die Seite ist objektiv entwickelt und kann durch subjektive Bewertung nicht kolportiert werden.

Gerade dem Grundrechtsträger, also Bürger Jedermann, sei empfohlen diese Seite zu lernen, zu studieren und ggf. weitere Seiten gleicher Qualität zu suchen und sein Wissen in den Grundrechten, nämlich seinen elementaren Rechten zu verbessern. Sollte dieser selbst rechtliche Unterstützung benötigen, dann sollte er nur Berater wählen, die nicht nur “Floskeln schreiben und lamentieren” sondern die in ihrer Betrachtung der “Sache” die Grundrechte unbedingt und zweifelsfrei mit einbeziehen.

Deutschland ist nicht deshalb kein Rechtsstaat, weil die Volksvertreter und die Organe diesen verweigern, sondern weil im Ursprung der “Souverän”, das Volk, der Bürger Jedermann, sich keineswegs über seine Grundrechte, seine Rechte auf Freiheit, Unverletzlichkeit, Menschenwürde und Gleichheit vor dem Gesetz und durch das Gesetz informiert, diese elementaren Rechte lernt, sein Wissen weitergibt und auf deren Durchsetzung dringt.

Die “Volksvertreter” werden aus der Mitte des Volkes gewählt und sind Spiegelbild des Volkes. Schlechte Volksvertreter implizieren die Vermutung eines “schlechten” in diesem Sinne menschenrechtsfeindlichen und korrupten Volkes. Diese Defizite können nur durch Wissen und später durch Macht verändert werden. Denn Wissen ist Macht und nichts wissen macht den Bürger zum Spielball der Wissenden und Mächtigen.

Grundkurs Zivilrecht/Bürgerliches Recht, Öffentliches Recht, Strafrecht? Andere Fächer?
Wieviel Stunden Vorlesung und wieviel Arbeitsgemeinschaft?
Klausuren, Hausarbeit? Thema?
Wo?

Bis dahin kann Ihr recht allgemeiner und sich auf nichts und alles beziehender Zweifel zu Recht in Zweifel gezogen und nur mit äußerster Vorsicht genossen werden.

Zur Hilfestellung anbei ein paar mögliche Fragen:

Stellen Sie den Inhalt des Grundgesetzes, hier Art. 19 Abs. 1 S. 2 GG, in Frage?
Stellen Sie den Inhalt der Protokolle des Parlamentarischen Rates in Frage?
Stellen Sie den Inhalt des Bonner Kommentars in Frage?
Stellen Sie die Angaben zu den vorbenannten Personen in Frage?
Stellen Sie die Erläuterungen zum Bundesverfassungsgericht in Frage?
Stellen Sie den Inhalt der o.a. BVerfGE in Frage?

In freudiger Erwartung einer detaillierten und gerichtsfähigen Gegendarstellung verbleiben wir mit freundlichen Grüßen.

Von daher bitte ich alle Leser diesen Artikel nur mit äußerster Vorsicht zu genießen.

Werner